Ensimmäistä kertaa Seinfeldiä katsovat tuhatvuotiset ovat loukkaantuneet rasistisista, homofobisista vitseistä

Tuhatvuotiset ihmiset, jotka vain katsovat legendaarista 90-luvun sitcomia Seinfeldiä, ovat ilmeisesti raivostuneita näyttelyyn sisältyvien rasististen, seksististen ja homofobisten vitsien määrästä, mikä osoittaa, että jotkut asiat eivät ikäänny hyvin.


Ollakseni oikeudenmukainen, jotkut vitsit olivat melko kyseenalaisia. Viime vuoden lopussa Bustle julkaisi luettelon 13 Seinfeld vitsejä, jotka eivät menisi hyvin nykypäivän verkko-TV: ssä, ja vaikka he ovatkin oikeassa, monet ihmiset suhtautuivat valitettavasti yhden suosituimpien sitcomien olemassaoloon. Ei voida kuitenkaan kieltää sitä, että keittonatsia, 'intialaisen antajan' vitsi ja 'vitsi' siitä, että Jerry ja George ovat parisuhteessa (monien muiden joukossa), ei todennäköisesti kirjoitettaisi tänään.

Ystävät on sama. Kaikki rakastavat Ystävät - Itse asiassa esitys on suositumpi kuin koskaan, ja se on avannut kokonaan uuden sukupolven faneja. Mutta Carolin lesbosta vitsien välillä siitä, että Chandlerin isä siirtyi koko 'Fat Monica' -juttuun, oli paljon loukkaavia asioita, joihin esitys luotti naurun vuoksi.

Ajat ovat muuttuneet. Kaikki viihde on aikansa tuote. Seinfeld olisi hyvin erilainen esitys, jos se tehtäisiin vuonna 2019, mutta tekisikö Seinfeld edes nykyisessä viihdemaastossa? Luultavasti ei. Bustle-teoksen kirjoittanut Angela Florio toivoi, että esityksen katsominen saisi ihmiset tietämään, miten huumori on kehittynyt. 'Toivottavasti suurin osa ihmisistä voi olla yhtä mieltä siitä, että komedian, edes' ärtyisän 'komedian, ei tarvitse syrjäyttää syrjäytyneitä ryhmiä, jotta ihmiset naurettaisiin', hän kirjoitti. 'Kiitos nykyaikaisemman käsityksen siitä, mitä poliittinen korrektius merkitsee - ja miksi PC-toiminta on tärkeää - on nykyään harvinaisempaa löytää sellaisia ​​vitsejä kuin hyökkäävät, joita usein toistetaan' Seinfeldissä '.'

Onko se 'vain show'? Aina on väite, että kaikkeen ei pitäisi suhtautua niin vakavasti, että se on 'vain show' ja että kirjoittajat eivät todennäköisesti olleet tarkoituksellisesti rasistisia, seksistisiä tai homofobisia. Mutta onko tarkoituksella todella merkitystä, kun lopputulos on loukkaava? Se riippuu siitä, keneltä kysyt. Monet sanoisivat, että voit silti nauttia Seinfeld ilman että se olisi niin syvä, mutta toiset ovat edelleen hämmentyneitä sellaisista ”vitseistä”, jotka televisiosta poistettiin jopa 20 vuotta sitten.


Kummassakin tapauksessa katselu on silmiä avaava. Florio on oikeassa yhdestä asiasta: monien 90-luvun ja jopa 2000-luvun alun suurten esitysten uudelleenkatselu on hyvä asia, sillä se osoittaa, että sinun ei tarvitse välttämättä loukata ihmisiä nauramaan ja että joskus useimmat loukkaavat vitsit ovat myös halvimpia ja vähiten älykkäitä. Se ei tarkoita esityksiä kuten Seinfeld ja Ystävät eivät ole vielä itsessään hauskoja, mutta että ne olisivat voineet olla yhtä hauskoja ilman muutamia keskeisiä nokkeja.